Er kontraktiv finanspolitik god?

2024 Forfatter: Stanley Ellington | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:15

Statslige og lokale myndigheder er mere tilbøjelige til at bruge krænkende finanspolitik . Det er fordi de skal følge balancerede budgetlove. De må ikke bruge mere, end de modtager i skat. Det er en god politik , men ulempen er, at det begrænser lovgivernes mulighed for at komme sig under en recession.

På samme måde kan man spørge, hvad er kontraktiv finanspolitik, og hvorfor er det sandsynligt, at den bliver brugt?

Kontraherende finanspolitik er en form for finanspolitik der involverer øgede skatter, faldende offentlige udgifter eller begge dele for at bekæmpe inflationspres. På grund af en stigning i skatten har husholdningerne mindre rådighedsindkomst at bruge. Lavere disponibel indkomst mindsker forbruget.

For det andet, hvad er eksempler på kontraktiv finanspolitik? Eksempler af dette omfatter sænkning af skatter og hævede offentlige udgifter. Når regeringen bruger finanspolitik at mindske mængden af penge, der er til rådighed for befolkningen, kaldes dette kontraktiv finanspolitik . Eksempler af dette omfatter øgede skatter og sænkning af det offentlige forbrug.

Spørgsmålet er også, hvad er virkningerne af kontraktiv finanspolitik?

Kontraherende finanspolitik gør det omvendte: det sænker niveauet af den samlede efterspørgsel ved at falde forbrug, faldende investeringer og faldende offentlige udgifter, enten gennem nedskæringer i offentlige udgifter eller stigninger i skatter.

Hvad er forskellen mellem ekspansiv finanspolitik og kontraktiv finanspolitik?

An ekspansiv finanspolitik er en, der får den samlede efterspørgsel til at stige. Dette opnås af regeringen gennem en stigning i de offentlige udgifter og en reduktion af skatterne. EN kontraktiv finanspolitik er det modsatte. Regeringen reducerer de offentlige udgifter og øger skatterne.