Hvad er årsagssammenhæng i erstatningsretten?
Hvad er årsagssammenhæng i erstatningsretten?

Video: Hvad er årsagssammenhæng i erstatningsretten?

Video: Hvad er årsagssammenhæng i erstatningsretten?
Video: Introduktion til erstatningsretten 2024, Kan
Anonim

Årsagssammenhæng er et element, der er fælles for alle tre grene af tortur : objektivt ansvar, uagtsomhed og forsætlige fejl. Årsagssammenhæng har to ben. Først en tort skal være årsag i virkeligheden til en bestemt skade, hvilket betyder, at en bestemt handling må faktisk have medført skade på en anden.

På samme måde kan man spørge, hvordan beviser man årsagssammenhæng i erstatningsretten?

At demonstrere årsagssammenhæng i erstatningsretten , skal sagsøgeren godtgøre, at det tab, de har lidt, er forårsaget af sagsøgte. I de fleste tilfælde en simpel anvendelse af 'men til' prøve vil løse spørgsmålet om årsagssammenhæng i erstatningsretten . Dvs. 'men for' sagsøgtes handlinger, ville sagsøgeren have lidt tabet?

Og hvad er de to typer årsagssammenhænge? Der er to typer årsagssammenhæng i loven: faktisk årsag og nærliggende (eller juridisk) årsag. Årsag i virkeligheden bestemmes af "men til"-testen: Men for handlingen ville resultatet ikke være sket. (For eksempel, men for at køre over for rødt lys, ville kollisionen ikke have fundet sted.)

Hvad menes deraf med andet end årsagssammenhæng?

Men Til Definition : En test i erstatningsret, der forbinder erstatningen og skaderne (aka årsagssammenhæng ), som er angivet som: " men for" sagsøgtes uagtsomhed ville sagsøgeren ikke være kommet til skade. "Testen til at vise årsagssammenhæng er men til test.

Hvad er årsagskæden i loven?

gyldige Definition af kæde af årsagssammenhæng : årsagssammenhængen mellem en oprindelig årsag og dens efterfølgende virkninger, især som grundlag for strafferetligt eller civilretligt ansvar, griber tredjemands indgreb ikke i stykker kæde af årsagssammenhæng - Brownell v.

Anbefalede: