Hvilket af følgende var et resultat af højesteretsdommen i Schenck mod USA 1919)?

2024 Forfatter: Stanley Ellington | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:15

I en enstemmig afgørelse skrevet af dommer Oliver Wendell Holmes, sagde den Højesteretten stadfæstet Schencks domfældelse og fandt, at spionageloven ikke var i strid Schencks Første ændringsret til ytringsfrihed.

Hvad blev udfaldet af Schenck mod USA på denne måde?

Schenck v . Forenede Stater , gyldige sag hvori OS . Højesteret afgjorde den 3. marts 1919, at ytringsfrihedens beskyttelse gav i U. S. A . Grundlovens første ændring kan begrænses, hvis de ord, der tales eller udskrives, repræsenterer samfundet en "klar og nærværende fare".

Man kan også spørge, hvilken lov blev stadfæstet som forfatningsmæssig i højesteretssagen i Schenck mod USA? Det Højesteretten , i en banebrydende udtalelse skrevet af Justice Oliver Wendell Holmes, stadfæstede Schencks dom og fastslog, at Spionagen Handling ikke overtrådte den første ændring.

I betragtning af dette, hvad var det væsentlige ved quizletten fra 1919 af højesteretskendelsen Schenck mod USA?

Schenck v . Forenede Stater , 249 U. S. 47 ( 1919 ), var en USA's højesterets afgørelse der stadfæstede spionageloven af 1917 og konkluderede, at en sagsøgt ikke havde en første ændringsret til at udtrykke ytringsfrihed mod udkastet under 1. Verdenskrig.

Hvad gjorde Schenck, der var ulovligt?

Schenck v. USA, sag afgjort i 1919 af den amerikanske højesteret. Under Første Verdenskrig, Charles T. Schenck produceret en pjece, der fastholder, at det militære udkast var ulovlig , og blev dømt i henhold til spionageloven for at have forsøgt at forårsage insubination i militæret og at hindre rekruttering.