Er et interview en videnskabelig kilde?
Er et interview en videnskabelig kilde?

Video: Er et interview en videnskabelig kilde?

Video: Er et interview en videnskabelig kilde?
Video: Kilder og interview - afslutningsfilm 2024, December
Anonim

EN videnskabelig kilde kan være en artikel eller bog, der er skrevet af en ekspert i akademisk Mark. Du kan beslutte at bruge kilder det er ikke videnskabeligt artikler, som f.eks interviews eller avisartikler. Disse kilder bør også være skrevet af en ekspert på området og udgivet af en velrenommeret kilde.

Når man tager dette i betragtning, hvad betragtes som en videnskabelig kilde?

Faglige kilder (også omtalt som akademisk, peer-reviewed eller refereed kilder ) er skrevet af eksperter inden for et bestemt område og tjener til at holde andre interesserede i dette felt opdateret på den seneste forskning, resultater og nyheder.

For det andet, er New York Times en videnskabelig kilde? Det er aviser ikke videnskabelige kilder , men nogle ville heller ikke med rette blive betegnet som populære. Men nogle aviser, såsom The Wall Street Journal og The New York Times , har udviklet et nationalt eller endda verdensomspændende ry for grundighed.

Betragtes Bibelen tilsvarende som en videnskabelig kilde?

Det bibel er ikke et videnskabeligt dokument, og indholdet af bibel er ofte metaforiske, snarere end bogstavelige. Følgelig er bibel er ikke en pålidelig kilde for information om evolution, kosmologi, medicin og lignende videnskabelige spørgsmål.

Hvad betragtes ikke som en videnskabelig kilde?

Ikke videnskabelige kilder informere og underholde offentligheden (f.eks. populær kilder aviser, magasiner) eller tillade praktikere at dele industri-, praksis- og produktionsoplysninger (f.eks. handel kilder såsom ikke-refererede tidsskrifter udgivet for personer, der arbejder i lærerfaget).

Anbefalede: