Hvorfor er et monopol ikke perfekt konkurrence?
Hvorfor er et monopol ikke perfekt konkurrence?

Video: Hvorfor er et monopol ikke perfekt konkurrence?

Video: Hvorfor er et monopol ikke perfekt konkurrence?
Video: What can you expect at a sex party? Consenting Adults Ep 36 "Sex Party Enthusiast" 2024, November
Anonim

I en perfekt konkurrencedygtig marked, pris er lig med marginale omkostninger, og virksomheder tjener et økonomisk overskud på nul. Monopoler producere en ligevægt, ved hvilken prisen på en vare er højere, og mængden lavere, end det er økonomisk effektivt.

På samme måde kan du spørge, hvorfor er der ingen konkurrence i et monopol?

Hvorimod a konkurrencedygtige Virksomheden skal sælge til markedsprisen, en monopol ejer sit marked, så det kan sætte sine egne priser. Siden det har ingen konkurrence , det producerer til den mængde og priskombination, der maksimerer dens fortjeneste.

Hvorfor er monopol ineffektivt vs perfekt konkurrence ligeledes? Monopoler er ineffektiv sammenlignet med perfekt konkurrencedygtig markeder, fordi det tager en højere pris og producerer mindre output. Betegnelsen for ineffektivitet i økonomi er dødvægtstab. Siden monopolist opkræver en pris, der er større end dens marginale omkostninger, er der ingen allokativ effektivitet.

Efterfølgende kan man også spørge, hvad er forskellen mellem monopol og perfekt konkurrence?

Skoleinspektøren forskel mellem disse to er det i tilfælde af perfekt konkurrence virksomhederne er pristagere, hvorimod i monopolistisk konkurrence virksomhederne er prisskabere. Perfekt konkurrence er ikke realistisk, det er en hypotetisk situation, på den anden side, monopolistisk konkurrence er et praktisk scenarie.

Er Google et monopol?

En analytiker siger, at "der er nul empiriske beviser" for det Google fungerer som en monopol og gør virkelig skade, selvom "60 Minutes" satte søgemaskinen tilbage i antitrust-korset. Men Google selv er bange for konkurrence - fra giganter som Amazon eller fra mindre start -ups, sagde Pethokoukis.

Anbefalede: