Er strafferetlige sanktioner for Sarbanes Oxley-overtrædelser overdrevne?
Er strafferetlige sanktioner for Sarbanes Oxley-overtrædelser overdrevne?

Video: Er strafferetlige sanktioner for Sarbanes Oxley-overtrædelser overdrevne?

Video: Er strafferetlige sanktioner for Sarbanes Oxley-overtrædelser overdrevne?
Video: Introduction to SOX and Internal Controls 2024, November
Anonim

§ 903 i loven øger maksimalt bøder for post- og telesvig fra fem år til 20 års fængsel. Den sektion, kombineret med sektion 1106, forhøjede maksimum bøder til kriminelle krænkelser af værdipapirlovene fra 10 år og $2,5 millioner til 20 år og i nogle tilfælde $25 millioner.

Ved også, hvilke strafferetlige sanktioner kan vurderes mod et selskab?

Den mest typiske straf når en virksomhed overtræder loven er pålæggelse af bøder eller strafbar erstatning. Disse beløb er typisk vurderet af en dommer, jury eller statsadvokat.

Efterfølgende er spørgsmålet, er nogen blevet retsforfulgt Sarbanes Oxley? Men i praksis har overordentlig få tiltalte endda været sigtet for falsk attestering, og færre har stadig blevet dømt . Den mest berygtede SOX straffesag mod tidligere HealthSouth CEO Richard Scrushy endte med en frifindelse i 2005.

Når man tager dette i betragtning, hvad er en SOX-overtrædelse?

EN DEFINITION AF SOX OVERENSSTEMMELSE I 2002 vedtog den amerikanske kongres Sarbanes-Oxley handle ( SOX ) for at beskytte aktionærer og offentligheden mod regnskabsfejl og svigagtig praksis i virksomheder og for at forbedre nøjagtigheden af virksomhedsoplysninger.

Hvordan håndhæves Sarbanes Oxley-loven?

Krav. SOX oprettet en ny revisorvagthund, Public Company Accounting Oversight Board. PCAOB inspicerer, undersøger og håndhæver overholdelse af disse firmaer. Det forbyder revisionsfirmaer at foretage forretningsrådgivning med de virksomheder, de reviderer.

Anbefalede: