Hvorfor kaldte Alexander Hamilton højesteret for den mindst farlige gren?

2024 Forfatter: Stanley Ellington | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:15

Hamilton havde et punkt, da han sagde, at retsvæsenet gren var den mindst farlige gren . Det afdeling kunne ikke lave love, det gjorde ikke have skattekraft, og den kunne ikke gå i krig. Dette var en af de skelsættende sager, der førte til borgerkrigen i 1861.

Bare så, hvorfor omtales den retlige gren som den mindst farlige gren?

” Dels”fordi det bliver mindst i en evne til at genere eller såre dem.” Også den retsvæsen mangler visse beføjelser, som de to andre grene af regeringen besidder: Den udøvende magt uddeler ikke kun hæder, men holder fællesskabets sværd.

Ved også, er Højesteret den svageste gren af regeringen? 78, retsvæsenet regeringsgren er uden tvivl svageste gren . I forfatningen er den "dømmende magt" givet til Højesteretten og til enhver lavere domstole som Kongressen opretter, som beskæftiger sig med det lovgivende regeringsgren , dog definerer forfatningen ikke "den dømmende magt".

Desuden, hvorfor kaldte Alexander Hamilton i Federalist Paper #78 denne tredje gren af vores konstitutionelle styreform for den svageste gren?

Fordi den retslige gren er den svageste gren af regering . Det afdeling kun har magten til at dømme, ikke handle, og endda dommene og beslutningerne er afhængig af den udøvende magt afdeling for derefter at udføre dem. De kan lejlighedsvis behandle et individ, men de truer normalt aldrig folkets frihed. 3.

Tror du, at retsvæsenet, der har beføjelsen til domstolsprøvelse, er, som Alexander Hamilton kaldte det, den mindst farlige regeringsgren?

Alexander Hamilton skrev, at de føderale domstole ville være den svageste og `` mindst farligt '' regeringsgren . Det retsvæsen , sagde Hamilton , gjorde ikke har strøm af sværdet eller pungen. Det havde kun ``dom,'' og endda da havde at være afhængig af den udøvende magt afdeling at udføre sine afgørelser.