Hvorfor har Clarence Gideon brug for det 14. ændringsforslag?
Hvorfor har Clarence Gideon brug for det 14. ændringsforslag?

Video: Hvorfor har Clarence Gideon brug for det 14. ændringsforslag?

Video: Hvorfor har Clarence Gideon brug for det 14. ændringsforslag?
Video: The right to have an attorney 2024, April
Anonim

Clarence Gideon har brug for det 14. ændringsforslag fordi han er blevet sigtet for en forbrydelse, og behov en advokat. Clarence Gideon blev anklaget for indbrud og tyveri af vin og øl.

Desuden, hvorfor får Clarence Gideon ikke en advokat, da han spurgte?

I åben ret, spurgte han dommeren at udpege en advokat for ham, fordi han ikke havde råd til en advokat . Rettens dommer nægtede Gideons anmodning, fordi loven i Florida kun tillod udnævnelse af advokat for fattige tiltalte anklaget for dødsforbrydelser.

På samme måde, hvad var det forfatningsmæssige spørgsmål i Gideon v Wainwright? I Gideon v . Wainwright (1963) fastslog Højesteret, at den Forfatning kræver, at staterne leverer forsvarsadvokater til kriminelle tiltalte, der er anklaget for alvorlige lovovertrædelser, og som ikke selv har råd til advokater.

Desuden, hvorfor var Gideon v Wainwright vigtig?

Betydningen af Gideon v . Wainwright . I Gideon , udtalte retten, at retten til en advokat var en grundlæggende rettighed - til en retfærdig rettergang. De erklærede, at på grund af den rettidige procesklausul i det fjortende ændringsforslag ville alle stater være forpligtet til at yde advokat i straffesager.

Hvorfor troede retten, at Gideon?

Gideon hævdede, at Ret bør gøre det, fordi det sjette ændringsforslag siger, at alle har ret til en advokat. Mens han sad i fængsel, begyndte han at studere jura i fængslets bibliotek, troende at hans sjette ændring rettigheder havde blevet krænket, da han blev nægtet en forsvarsadvokat betalt af staten.

Anbefalede: