Hvad bestemmer det rigtige sted i en handling?

2024 Forfatter: Stanley Ellington | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:15

I staten handlinger , rette sted normalt afhænger af, hvor tiltalte bor. Hvis sagen er til bestemme status for fast ejendom, eller hvis jurisdiktion er baseret på tilknyttede fast ejendom (dvs. sager baseret på kvasi-in-rem jurisdiktion), rette sted er normalt det amt, hvor den pågældende ejendom er beliggende.

Hvordan bestemmes mødestedet derfor?

Mødested er det sted, hvor en civil- eller straffesag afgøres. I statens domstole, mødested afgøres af, hvor sagsøgeren eller sagsøgte bor eller driver virksomhed. Det kan også afgøres baseret på vidners placering eller endda retten. I ejendomsret, mødested afgøres af den pågældende ejendoms beliggenhed.

På samme måde, hvad er forskellen mellem mødested og jurisdiktion? ' Jurisdiktion ' er den bemyndigelse, som er givet til et juridisk organ til at behandle en sag. ' Mødested ' er stedet, hvor en sag behandles. Retten har ikke ret til at behandle sager, der falder uden for dens jurisdiktion . Som sagt tidligere, mødested er det sted, hvor en sag anlægges.

Folk spørger også, hvor er stedet passende?

For civile sager, mødested er sædvanligvis det distrikt eller amt, som er en hovedsagsøgts bolig, hvor en kontrakt blev udført eller skal udføres, eller hvor en ulykke fandt sted. Parterne kan dog blive enige om en anden mødested for nemheds skyld (såsom hvor de fleste vidner befinder sig).

Hvordan bestemmes værneting i en føderal domstol?

Ifølge 1391 er værneting passende i en føderal domstol:

1. baseret på, hvor de tiltalte har bopæl;
2. baseret på, hvor de underliggende begivenheder fandt sted eller relevant ejendom er placeret; eller.
3. i den usædvanlige omstændighed, hvor ingen af de to ovennævnte metoder vil fungere, uanset hvor en sagsøgt er underlagt personlig jurisdiktion.