Hvorfor var Sherman Antitrust Act ikke vellykket?
Hvorfor var Sherman Antitrust Act ikke vellykket?

Video: Hvorfor var Sherman Antitrust Act ikke vellykket?

Video: Hvorfor var Sherman Antitrust Act ikke vellykket?
Video: Почему имеет значение антимонопольный закон Шермана - @MrBettsClass 2024, Kan
Anonim

I mere end et årti efter dens passage, den Sherman Act kun sjældent blev påberåbt mod industrielle monopoler, og derefter ikke med held , primært på grund af snævre juridiske fortolkninger af, hvad der udgør handel eller handel mellem stater.

På denne måde, hvorfor var Sherman Antitrust Act nødvendig?

Baggrund. Formålet med [ Sherman ] Handling er ikke at beskytte virksomheder mod markedets funktion; det er at beskytte offentligheden mod markedets svigt. Det lov retter sig ikke mod adfærd, der er konkurrencedygtig, selv alvorligt, men mod adfærd, der uretfærdigt har en tendens til at ødelægge konkurrencen i sig selv.

Desuden, hvordan påvirkede Sherman Antitrust Act arbejdere? Føderale domstole afgjorde, at fagforeninger var hovedsagelig tillid, hvilket begrænser konkurrencen inden for virksomheder. Det Sherman Anti-Trust Act blev oprettet for at hjælpe arbejdere og mindre forretningsmænd ved at fremme konkurrencen. Mens det gjorde hjælpe disse to grupper, den handling til sidst hindret arbejdere for at opnå bedre arbejdsforhold.

Var Sherman Antitrust Act i denne forbindelse vellykket?

I mere end et årti efter dens passage, den Sherman Antitrust Act kun sjældent blev påberåbt mod industrielle monopoler, og så ikke succesfuldt . Ironisk nok var dets eneste effektive brug i en årrække mod fagforeninger, som af domstolene blev anset for at være ulovlige kombinationer.

Hvad var virkningen af Sherman Antitrust Act?

Det Sherman Antitrust Act er skelsættende amerikansk lovgivning fra 1890, som forbød truster - monopoler og karteller - for at øge den økonomiske konkurrenceevne.

Anbefalede: